يُعدّ كوينتين تارانتينو صوتًا متفردًا في عالم السينما، حيث لا يخرج سوى الأفلام التي يكتبها بنفسه. لذا، ليس مفاجئًا أن يكون لديه آراء قوية حول أفلام الأبطال الخارقين وهذا النوع السينمائي. عثرتُ على مقطع فيديو له في برنامج “هوارد ستيرن” يتحدث فيه عن مشاعره تجاه هذه الأفلام ولماذا لن يقترب من إخراج واحد منها. دعونا نستعرض الموضوع.

يبدأ المقطع بمناقشة رأي مارتن سكورسيزي المعروف بأن أفلام الأبطال الخارقين تفتقر إلى العمق والتعقيد العاطفي للسينما التقليدية. يروي تارانتينو كيف كان يجمع القصص المصورة في طفولته وهوسه بها. ثم يتذكر محادثة مع طفل التقاه في حفلة، كان قد نشأ على أفلام الأبطال الخارقين، حيث شاهد “الرجل الحديدي” وهو في الرابعة من عمره. ويُشير تارانتينو إلى أن عدم وجود منافسة لهذه الأفلام جعل الذهاب إلى السينما بالنسبة لهذا الطفل مرادفًا لمشاهدة أفلام الأبطال الخارقين. هذه وجهة نظر مثيرة للاهتمام.

يوضح تارانتينو أن هذا الأمر يتعلق بالمنظور، الذي قد يتأثر بالعمر والذوق الشخصي. لقد نشأ الجيل الحالي من الشباب في عالم تسيطر عليه امتيازات سينمائية كبرى مثل “مارفل” و”دي سي”. بالنسبة لهؤلاء، الذهاب إلى السينما يعني تجربة ملاحم الأبطال الخارقين، إلى جانب أعمال ضخمة مثل “حرب النجوم”، “هاري بوتر”، و”المتحولون”. هذه هي التجارب السينمائية الحاسمة بالنسبة لهم.

إذا لم نكن راضين عن هذا الواقع، فعلينا تقديم بدائل معاصرة. لكن هذا أسهل قولًا من فعله في المشهد الهوليوودي الحالي. وعندما يُسأل تارانتينو عن شعوره بالضغط لصنع مثل هذه الأفلام، يؤكد أنه لا يشعر بذلك. فهو لم يكن يومًا مخرجًا يعتمد على المؤثرات الخاصة. يفضل التصوير باستخدام تأثيرات عملية، ومكياج، وروبوتات متحركة، مع التركيز على التقاط أكبر قدر ممكن “على الفيلم” أثناء التصوير الفعلي. لهذا السبب، لن يصنع تارانتينو فيلمًا عن الأبطال الخارقين.

تسيطر الامتيازات الكبرى وأفلام الأبطال الخارقين على المشهد الهوليوودي اليوم. يجب علينا أن نفهم لماذا يعشق الناس هذه القصص، وأن ندرك أنه إذا لم نقدم بدائل، فلن يعرف الجمهور سوى هذا النوع. إنها معادلة ديناميكية تستحق المتابعة ونحن نتقدم في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين: هل ستنفجر هذه الفقاعة، أم أن هذه الامتيازات متعددة الأفلام هي مستقبل السينما؟