يُعدّ ستانلي كوبريك وستيفن كينج، بلا شك، من أعظم الفنانين في مجاليهما. إنهما مبدعان مثيران للاهتمام يرويان قصصًا جريئة تتحدى جمهورهما بلا هوادة. و في مقابلة أجريت عام 1980 مع “سينيفيليا بيوند” بواسطة فيسينتي مولينا فويكس، تحدث كوبريك عن الرواية والفيلم وكيفية ارتباطه بالمادة الأصلية.

قال كوبريك: “حسنًا، أُرسلت إليّ الرواية من قبل جون كالي، أحد المديرين التنفيذيين في شركة وارنر بروس، وهي الشيء الوحيد الذي أُرسل إليّ ووجدته جيدًا أو أعجبني. معظم الأعمال التي أقرؤها أشعر بعد بضع صفحات أنني سأضعها جانبًا وأفكر أنني لن أضيع وقتي. لكنني وجدت رواية ‘ذا شايننغ’ ممتعة للغاية، واعتقدت أن الحبكة والأفكار والهيكلية كانت أكثر إبداعًا مما قرأته في هذا النوع من الأدب. بدا لي أنه يمكن صنع فيلم رائع منها.”

وعندما سُئل عن روايات كينج الأخرى وتعديلاتها السينمائية، قال كوبريك إنه لم يقرأ غيرها.

وأضاف موضحًا: “لقد شاهدت فيلم ‘كاري’، لكنني لم أقرأ أيًا من رواياته الأخرى. أعتقد أن قدرة كينج العظيمة تكمن في بناء الحبكة. لا يبدو أنه يهتم كثيرًا بالأسلوب الأدبي، فالكتابة تبدو وكأنه يكتبها مرة واحدة، يقرؤها، ربما يكتبها مرة أخرى، ثم يرسلها إلى الناشر. يبدو أنه يركز بشكل رئيسي على الابتكار، وهو ما أعتقد أنه واضح جدًا فيه.”

قد تبدو هذه الكلمات باردة، لكنني أعتقد أنها تشبه حديث جراح عن جسد يستعد لتشريحه. كان شغف كوبريك يكمن فيما رآه في المادة الأصلية، وكيف اعتقد أنه يمكنه العمل عليها ليجد ارتباطًا شخصيًا بها.

لاحقًا في المقابلة، تحدث كوبريك عن التغييرات التي أجراها على الرواية وأسباب ذلك. كانت مناقشة مثيرة للاهتمام حول ما يتطلبه تعديل عمل أدبي ولماذا يجب إجراء حذف لتتناسب مع أفضل نسخة سينمائية، والتي قد تختلف دائمًا عن الكتاب.

قال كوبريك: “أعتقد أن كينج في الرواية حاول إدراج الكثير مما أسميه السمات النفسية والبصمات الزائفة للشخصيات، ولكن بالتأكيد جوهر الشخصيات، كما وضعها في الرواية، تم الاحتفاظ به. التغيير الوحيد هو أننا جعلنا ويندي ربما أكثر مصداقية كأم وزوجة. أقول إن الديناميكيات النفسية للقصة، حتى في الرواية، لم تتغير حقًا. عندما قلت إن الشخصيات مبسطة، حسنًا، من الواضح أنها أصبحت أكثر وضوحًا وأقل تشوشًا؛ هذا هو التعبير الصحيح، أقل تشوشًا وليس مبسطة. عندما قلت مبسطة، كنت أعني بالضبط: موضحة. من شخصية جاك، على سبيل المثال، اختفت في الفيلم كل الإحالات المرهقة إلى حياته العائلية، وهذا للأفضل. لا أعتقد أن الجمهور سيفتقد الصفحات العديدة والثقيلة التي يكرسها كينج لأمور مثل مشكلة شرب والد جاك أو والدة ويندي. بالنسبة لي، كل ذلك غير ذي صلة. هناك حالة من إدراج الكثير من التلميحات النفسية لمحاولة تفسير سبب كون جاك على ما هو عليه، وهذا ليس مهمًا حقًا.”

عند قراءة كل هذا، يمكنك أن ترى كوبريك وهو يعمل على ربط النقاط التي رآها عند قراءته للكتاب لأول مرة، ويجد فيه شيئًا شخصيًا وملائمًا.

الطريقة الوحيدة التي تمكن من خلالها من فعل ذلك هي قراءة كتاب جعله يصل إلى تلك النقطة، كتاب كتبه كينج. أعتقد أنه على الرغم من الكلمات الباردة أعلاه، يجب أن يكون هذا شعورًا رائعًا إذا كنت كينج، وسيكون شعورًا رائعًا لأي شخص. فنك جعل فنانًا آخر يصل إلى إحدى قممه الفنية أيضًا.