الذكاء الاصطناعي يمكنه فعل كل شيء تقريبًا، إلا النوم داخل جثة حصان!
يوم الجمعة الماضي، شهدنا إطلاق متصفح ChatGPT، الذي يَعِد بتصور بياناتك، تدريبك على التمارين الرياضية، وتداول أسهمك. كما ظهرت Velvet Sundown، وقبل نهاية الصيف، نتوقع قفزة كمومية مع ChatGPT-5. بدا هذا وقتًا مناسبًا لـ “In Development” لتقديم بعض التفاؤل لمن يخشون أن يسيطر الذكاء الاصطناعي قريبًا على كل ما هو مميز في هوليوود. (لأولئك الذين يرحبون بأسيادنا الجدد من الذكاء الاصطناعي، هذا موضوع لمقال قادم).
أنا متأكدة أن الذكاء الاصطناعي يُغيّر صناعة الترفيه للأفضل والأسوأ. ليس لدي أي ثقة في قدرة هوليوود (أو رغبتها) في “السيطرة” عليه، إن كان ذلك ممكنًا. الذكاء الاصطناعي يمكنه زيادة الإنتاج بشكل كبير وتقليل التكاليف (وأيضًا: الوظائف)، وبالطبع، ستتبع الصناعة هذا المسار حتى تصطدم بحائط.
إذًا، أين التفاؤل؟ أعتقد أنني وجدت ذلك الحائط.
الفكرة ليست لي وحدي. الفضل يعود إلى إيثان هيلفيرينغ من شركة Pulsar لتحليل الجمهور وميلو تشاو من 100% Human، مع شكر خاص لديانا ويليامز من Kinetic Energy Entertainment لتوجيهي إليهما. الفكرة الأساسية هي: ارتباطنا بالإبداع متجذر في الإنسانية. بدون قصة خلفية، القصص تصبح باهتة. والذكاء الاصطناعي لا يمتلك أي مهارة في صياغة القصص الخلفية.
لا تصدقني؟ الاستوديوهات تنفق مليارات الدولارات للتأكد من أنك تعرف كل شيء عن كيفية صناعة أفلامها وبرامجها التلفزيونية. غالبًا ما تتساوى تكاليف التسويق مع ميزانيات الإنتاج، حتى لو بلغت مئات الملايين. المخرجون، النجوم، المنتجون، الكتاب، وطاقم العمل — يجرون آلاف المقابلات عبر كل منصة ممكنة حول العالم.
أحيانًا تكون هذه المقابلات عميقة وتأملية؛ وأحيانًا يلعبون مع الجراء. (وأحيانًا، يتحدثون عن “ما لا يخبرك به أحد”). لكن في النهاية، كل لوحة نقاش، مقال، فيديو، أو إعلان تلفزيوني يخدم رسالة واحدة قوية: “هذا أنا، وهذا سبب صناعتي لهذا العمل، ولهذا يجب أن تشاهده”.
هل يمكنك إطلاق حملة لجوائز الأوسكار أو الإيمي بدون قصة خلفية؟ (زوجي لا يزال يمازحني بشأن تغطيتنا لفيلم “The Revenant” الحائز على الأوسكار لأليخاندرو غ. إيناريتو: “تعلمين، قرأت أنه كان فيلمًا صعب الإنتاج”). قصص الإبداع هي محرك حملات الجوائز، وهي حيوية لدرجة أن الاستراتيجيين يطلقون روايات مضادة: “هذا ليس ما سمعته”.
هذا لا يشمل حتى القصص الخلفية للقصص الخلفية. الخلافات الإبداعية! إعادة التصوير! إعادة الكتابة! النجوم يقعون في الحب! لا يتحدثون مع بعضهم! الاستوديوهات نادرًا ما ترغب في تسليط الضوء على هذه القصص (على الأقل بشكل علني)، لكن لا يوجد مغناطيس أقوى لجذب انتباه البشر من “ماذا حدث بالفعل؟”.
حسنًا، لنفترض أنه ليس مسألة “إذا” بل “متى”: يتم إنتاج أول فيلم روائي طويل بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي، من السيناريو إلى اللقطة النهائية. يكون حجم الإنتاج ضخمًا، لكن الميزانية ليست كذلك.
الآن، تخيل أنك الاستوديو الذي يجب أن يسوق هذا الفيلم. بل الأفضل، تخيل أنك الاستوديو الذي يجب أن يسوق الفيلم الثاني الذي أنتجه الذكاء الاصطناعي — ذلك الذي لا يملك ميزة الريادة.
المروجون السينمائيون والتلفزيونيون لديهم وظائف صعبة حتى في أفضل الظروف، مع التحكم في الأزمات، تنظيم السفر، والتعامل مع الجولات الإعلامية والظهور الصحفي اللا نهائي. لكن إذا اختفى كل ذلك، كيف ستسوق فيلمًا ليس وراءه سوى مبدع وفريق من مهندسي البرمجيات؟
التكنولوجيا موجودة لتقليل الاحتكاك، سواء كان ذلك في استئجار منزل، طلب سيارة، شراء غسالة، أو خلق انفجار في فيلم ضخم. الذكاء الاصطناعي يَعِد بتسهيل كل ما هو فوضوي في صناعة الأفلام: التكاليف، الأنا، الصراعات الإبداعية.
رائع — لكن بدون صراع، لا توجد قصة.
قلل من الاضطرابات، وستفقد أيضًا التعاون المحبط والمكلف والفوضوي. وبدون ذلك، ستفقد الشيء الوحيد الذي لا يستطيع الذكاء الاصطناعي فعله: خلق القصة التي تستحق أن تُروى عن القصة.
حتى الآن. لم أرَ ChatGPT-5 بعد.
المقال مترجم من موقع indiewire
أضف تعليق